oct.
2017

Un barbat a dat in judecata un spital intreg pentru ca medicii de acolo i-au salvat mama

La cei 83 de ani ai sai Beatrice se recupera incet dupa un accident vascular cerebral intr-un spital cunoscut. A suferit insa si un atac de cord. Medicii au incercat sa o salveze si i-au pus inima in functiune dupa cateva minute. I-au salvat viata. Fiul femeii i-a dat in judecata insa.

Ei nu si-au dat seama ca sotul femeii a semnat un act prin care avea dreptul sa moara daca inima se oprea subit. La capul patului sau se afla si acest document important, dar nimeni nu l-a citit in graba de a mai salva o viata. Spitalul a trebuit sa plateasca daune de 41.000 dolari pentru ca a lasat o femeie sa traiasca.

Desi au fost incalcate dorintele familiei, femeia a fost salvata pentru ca toti medicii declara la inceput, prin juramantului lui Hipocrate ca vor incerca sa faca tot ce e posibil pentru a ajuta pe oricine ajunge pe un pat de spital si are nevoie de atentia lor. Pentru ca s-a folosit forta in incercarea de a salva femeia, cand a iesit din spital a fost imobilizata la pat, avea coaste rupte si plamani care abia mai functionau.

Dupa o terapie fizica sustinuta Beatrice este capabila acum sa manance, sa locuiasca acasa fara probleme, chiar merge duminica la biserica. Are insa dementa, trebuie supravegheata non-stop. Fiul femeii spune ca mama sa sufera si se intreaba de ce a meritat sa se chinuie atat cand totul se putea termina cand inima i s-a oprit…

oct.
2017

Oameni care au facut fapte bune, dar au fost pedepsiti pe nedrept

O femeie si-a dat in judecata doctorul pentru ca a diagnosticat-o cu HIV

Un doctor din New York testa o pacienta care credea ca are o carenta de vitamina B12. Atunci a descoperit ceva ingrijorator. Erau semne care indicau ca s-ar fi putut sa fie infectata cu HIV, asa ca mai multe teste au fost facute suplimentar. Femeia a refuzat pentru ca se stia sanatoasa si singura problema era ca pierdea in greutate prea rapid. Cu toate astea doctorul a facut testul pentru HIV. Era HIV-pozitiv. In loc sa-i multumeasca femeia l-a dat in judecata pentru ca a facut testul fara permisiunea sa. Stresul si suferinta femeii erau enorme asa ca stiind ca ai si HIV deja era prea mult. Doctorul a fost dat in judecata pentru terorizare, confuzie, stres emotional provocate pacientei.

Dat in judecata pentru ca a ajutat o femeie batrana

Povesti de genul asta nu numai ca afecteaza viata unui om, dar pot schimba si comportamente culturale. Un chinez a fost dat in judecata pentru ca ajutase o batranica ce cazuse pe cand se dadea jos din autobuz. Barbatul a dus-o la spital, a platit pentru ingrijirea ei, insa femeia l-a dat in judecata pentru ca a impins-o. Martorii au sustinut insa varianta barbatului, el sustinand ca nu se afla langa ea cand a cazut. Judecatorul a ajuns la concluzia ca nimeni nu ajuta pe cineva de la el decat daca se simtea vinovat. Asa ca a platit o amenda de 6.076 dolari. Chinezii nu au mai ajutat pe nimeni de atunci pentru ca individul ajutat putea sa-i dea in judecata. In 2011 s-a atins apogeul prostiei cand o fetita de doi ani a fost calcata de o masina in timp ce 18 oameni urmareau nepasatori. Toti cei 18 si-au continuat drumul linistiti lasand fetita sa isi gaseasca sfarsitul sub rotile masinilor.

oct.
2017

Au devenit femeile dependente de machiaj?

Pentru femeia contemporana machiajul a devenit o parte din personalitatea sa. De la aparitia produselor cosmetice (primele dovezi arheologice dateaza din Egiptul Antic), acestea s-au impus in mod categoric in viata femeilor. Notiunea de machiaj inglobeaza totalitatea procedeelor de imbunatatire a aspectului fizic al unei femei, cu scopul de a accentua anumite trasaturi ale fetei utilizand diverse produse cosmetice. Mai nou, in limba romana a aparut (si este utilizata preponderent) notiunea de ”make-up”, analogica cu cea de machiaj.

Mai multe studii au fost realizate pentru a intelege daca femeile au devenit dependente de machiaj si ce anume se afla in spatele acesteia. In 1982, in America a fost efectuat un studiu pe un esantion de 42 studente americane. Cercetatorii au studiat asocierea dintre utilizarea produselor cosmetice si o serie de factori personali, cum ar fi: siguranta in public (fizica si morala), anxietate sociala si alti factori legati de tinuta corporala. Au fost observate corelatiile intre utilizarea produselor cosmetice si posibilitatea ameliorarii prezentarii unei femei si a impactului social pe care-l produce. Una dintre observatiile cercetatorilor este faptul ca o mai mare cantitate de produse cosmetice este folosita de femeile nemultumite de aspectul lor fizic, care, astfel, incearca sa-si modifice imaginea personala imperfecta.

O cercetare care a pornit de la premisa de a demonstra rolul cosmeticii in formarea primei impresii a fost realizata in 1991 pe un esantion format din 81 de studente si utilizand o singura metoda de cercetare, experimentul. Studentelor li s-au prezentat cate trei fotografii cu acelasi model, doar ca fiind machiata diferit: un machiaj accentuat, unul moderat si o fotografie unde nu era machiata. Studentele au evaluat modelul dupa criterii precum: personalitate, atractivitate, temperament, feminitate, moralitate. Concluziile studiului au fost urmatoarele: nu au fost variatii legate de impresiile despre personalitate sau temperament si utilizarea machiajului, in schimb acesta a influentat considerabil impresiile despre feminitatea, atractivitatea si moralitatea modelului.

In anul 2003, un alt grup de cercetatori au realizat un studiu despre atractivitatea faciala a femeilor. Participantii la cercetare au fost 100 de barbati (toti de origine Caucaziana) si 100 de femei (dintre care 90% erau de originea Caucaziana) care au analizat cate cinci fotografii cu cate un voluntar implicat in proiectul de cercetare. Voluntarii au fost fotografiati din timp, in functie de urmatoarele conditii: fara machiaj, doar cu fond de ten, doar un machiaj al ochilor, doar un ruj pe buze, un machiaj complet. Rezultatele studiului au aratat ca cele mai atractive au fost indicate femeile cu un machiaj complet si nu au fost diferente in alegere in functie de sex. Surprinzator a fost faptul ca cercetarea a aratat ca rujul nu contribuie, de unul singur, la atractivitate.

Un studiu recent (2014) demonstreaza faptul ca femeile care folosesc mai mult machiaj nu sunt neaparat mai atractive. Participantilor la cercetare (22 de barbati si 22 de femei) le-au fost puse la dispozitie 21 de fotografii cu cate un model in diferite stadii ale unui machiaj (fara machiaj, cu un machiaj foarte accentuat, mediu, neaccentuat etc. dintre care ar trebui sa aleaga fotografia in care modelul pare cel mai atractiv. Rezultatele au aratat ca atat femeile, cat si barbatii au considerat cele mai atractive femeile cu un machiaj de 40% intensitate.

Machiajul a devenit o parte din personalitatea femeii contemporane si este asociat cu perceptia imaginii de sine, este in corelatie cu cresterea nivelului de incredere in sine si de atractivitate. Femeile se considera mai atractive pentru barbati atunci cand sunt machiate, insa nu ar renunta la produsele cosmetice daca ar trai intr-o lume fara barbati. Femeile au indicat ca lipsa machiajului este asociata cu naturaletea si feminitatea, si mai mult de jumatate dintre respondente ar fi dispuse sa renunte la machiaj.

oct.
2017

Tu stii cat zahar consumi?

Intr-o epoca si intr-o societate in care diversitatea produselor alimentare este intr-o continua crestere, paradoxal, devine tot mai dificil sa abordezi un mod sanatos de viata. Spatiul public este suprasaturat cu mesaje ce vin sa stimuleze oamenii de a fi mai precauti referitor la ceea ce consuma, insa eficienta acestor mesaje nu este mereu cea dorita. O posibila cauza ar fi banalitatea continutului, deoarece oamenii vor li se prezinte ceva inedit, ceva personalizat, care intr-adevar sa-i sensibilizeze.

Care sunt riscurile la care ne supunem atunci cand consumam zahar? In anul 1930, cercetatorul si laureatul la Premiul Nobel in medicina, Otto Warburg, in urma desfasurarii studiului sau despre riscul de cancer si asocierea cu consumul de zahar, in 21 de state moderne, face o descoperire uluitoare si anume ca aportul crescut de zahar poate determina cresterea numarului de celulele canceroase. In acelasi context, este relevant studiul realizat de Dominique S. Michaud impreuna cu un grup de cercetatori. Rezultatele cercetarii desfasurate timp de 20 de ani, pe un esantion format din aproximativ 50 000 de barbati si 120 000 femei au relevat ca obezitatea creste semnificativ riscul de cancer pancreatic. Michaud si-a continuat studiul si a demonstrat ca metabolismul anormal al glucozei joaca un rol important in generarea cancerului pancreatic.

Un studiu realizat de un grup de cercetatori de la Harvard School of Public Health, pe un esantion de aproximativ 50 000 de persoane, demonstreaza asocierea dintre consumul bauturilor indulcite cu zahar cu un risc crescut de aparitie a bolilor de inima (coronariene), cu cresterea in greutate si riscul aparitiei diabetului de tip 2.

Zaharul este cauza numarul unu pentru bolile ce se leaga de o alimentatie nesanatoasa. Problema zaharului este cu atat mai grava cu cat ea se camufleaza pana si in cele mai banale alimente, alimente la care consumatorul nu s-ar astepta la un aport excesiv de zahar. In Romania situatia este una grava avand in vedere ca Romanii consuma de 2 ori mai mult zahar decat media la nivelul Europei.

Varsta la care oamenii tind sa fie mai flexibili in a-si insusi schimbari este pana in varsta de 30 de ani aproximativ, dar perioada in care acestia au si timpul necesar pentru a se informa temeinic reduce si mai mult aceasta medie datorita carierei ce le ocupa mare parte din timp. In acest sens, perioada oportuna pentru o schimbare este perioada studentiei unde indivizii au atat timp cat si un interes ridicat prin dezirabilitatea sociala de a-si insusi un stil de viata sanatos.

Zaharul se ascunde in majoritatea alimentelor, de la bauturile carbogazoase pana la alimente ce nu dau niciun indiciu cu privire la posibilitatea ca acestea sa contina zahar adaugat(sticksurile sarate). Tot zaharul este direct corelat cu obezitatea, boli cardiovasculare, scaderea sistemului imunitar, diabet, cancer etc. Avand in vedere aceasta corelatie demonstrata prin repetate studii se doreste reducerea consumui de zahar adaugat din alimente.

Au devenit atat de importante si necesare campaniile de sanatate publica si de informare, inclusiv in randul tinerilor, astfel incat acestia sa poata afla prompt: Unde se gaseste zaharul, in ce alimente si cat? Cat este sanatos si la ce riscuri ma expun dupa ce depasesc aceasta limita? Ce alternative am pentru a inlocuii zaharul si cum pot reduce costul acest alternative? Unde ma situez acum, mananc sau nu prea mult zahar in acest moment?

sept.
2017

Mai putem vorbi astazi despre nesupunere civila?

Nu stiu cati dintre voi cunosc conceptul de ”nesupunere civila”? Probabil o buna parte, dar cati au ajuns sa-l implementeze? Puteti sa nu raspundeti la aceasta intrebare. Am avut o dezbatere intreaga cu o prietena pe seama acestui concept, dar mai ales, pe seama ideii daca mai exista astazi nesupunerea civila si daca este necesara, de aceea m-am documentat putin despre subiect si tin sa-l impartasesc cu voi.

Nesupunerea civila este o manifestare non-violenta impotriva deciziilor puterii de stat, refuzul de a se supune anumitor legi, norme si hotarari ale guvernului care sunt considerate nelegale sau contrare interesului comun. Manifestari ale nesupunerii civile sunt: refuzul de a plati taxe si impozite, greva prin sedere, blocarea cailor de acces, ocuparea unor spatii publice, neexecutarea legilor, etc.

Fundamentul nesupunerii civile apartine scriitorului si filosofului american Henry David Thoreau. Intamplarea care marcheaza originea conceptului este urmatoarea: la 25 iulie 1846, acesta se intalneste cu un colector de taxe si, deoarece refuza sa plateasca o taxa speciala destinata finantarii razboiului intre Mexic si S.U.A, este condamnat la o zi de inchisoare. Aceasta experienta l-a influentat puternic pe Thoreau. In urmatoarea perioada el a tinut  mai multe conferinte, iar notiunea de „civil disobedience” apare pentru prima data in lucrarea sa „Essay on Civil Disobedience”. Thoreau considera chiar datoria cetatenilor de a se opune prin acte non-violente unor norme, emise de catre stat, care pot leza sau lezeaza binele comun.

Cel mai faimos sustinator al nesupunerii civile a fost parintele independentei Indiei si initiatorului miscarilor de revolta neviolente Mahatma Gandhi. El a fost pionierul miscarii “satyagraha”, care se identifica prin nesupunerea civila non-violenta. Gandhi a inceput Marsul sarii  impotriva monopolului britanic, doar cu cateva zeci de adepti. Parcurgand cele 400 de kilometri spre Ocean, in final multimea a ajuns la zeci de mii. Gandhi a influentat diverse miscari politice si lideri importanti. Unul dintre acestia a fost Martin Luther King, lider al luptei pentru drepturile civile ale persoanelor de culoare din Statele Unite ale Americii, care vorbeste despre visul sau in unul dintre cele mai celebre discursuri din intreaga istorie a omenirii, rostit pe 28 august 1963, in prezenta unui sfert de milion de oameni adunati in fata Memorialului lui Abraham Lincoln din capitala federala a Americii.

Pe parcursul istoriei, semnificatia conceptului de nesupunere civila s-a aprofundat si a suportat diverse interpretari. Conotatia pe care i-au adus-o conceptului marii adepti ai luptei non-violente pentru drepturile civile este una a nonconformismului, a aspiratiilor inalte la libertate si echitate sociala. Important este faptul ca aceasta a fost si continua sa reprezinte o conditie importanta a democratiei. Nu pot, insa, sa nu ma intreb daca acest concept de nesupunere civila nu a devenit astazi un instrument in mainile marilor puteri.

sept.
2017

Arestat pentru ca a salvat viata unei fetite de 13 ani

Ryan era ghid de rafting in Colorado cand a vazut o fetita de 13 ani care se ineca. Inotase mai bine de 30 de minute si tot orasul din jurul apei o cauta. Asa ca barbatul s-a aruncat in apa periculoasa si a salvat-o, aducand-o la mal.

A chemat si o echipa de salvare si din acel moment stia ca fata se afla in afara oricarui pericol. In loc sa-i multumeasca seriful i-a pus catusele. De ce? Pentru ca intervenise in operatiuni guvernamentale de salvare.

Singura modalitate prin care putea sa scape de pedeapsa si de inchisoare era daca isi cerea scuze public pentru fapta buna pe care a facut-o. Fara sa ezite barbatul a iesit public si a spus ca ii pare rau ca a salvat viata unei fetite de 13 ani.

Daca nu si-ar fi cerut scuze ar fi ajuns in inchisoare cu siguranta.

sept.
2017

De la cine invatam arta discursului?

Cu totii ne dorim sa vorbim bine in public, sa fim siguri pe noi si pe discursul pe care il tinem. Trebuie sa recunosc faptul ca si eu sunt pasionata de public speaking, de limbajul paraverbal si non verbal, de aceea caut mereu surse noi de informare, ma uit la filmulete etc. Cred ca multi dintre voi ati vazut filmul ”The Great Dictator” (1940), care reprezinta o satira de condamnare a lui Hitler si a nazismului. Charlie Chaplin joaca, de fapt, doua roluri in aceasta ecranizare, cel al dictatorului Tomaniei- Adehoid Hynkel si al unui barbier evreu. Deoarece cei doi au fost confundati, datorita circumstantelor, barbierul evreu a fost nevoit sa tina un discurs in locul dictatorului.

Barbierul evreu (Charlie Chaplin) a tinut discursul in contextul invadarii de catre armatele dictatorului a statului Osterlich, care era populat, intr-o mare masura, si de evrei. Aluzia pe care o face actorul, prin discursul sau, la actualitate,  la adresa Germaniei, care invadase Austria, e una evidenta. Deci contextul speach-ului nu poate fi limitat la ideea filmului, ci se extinde asupra realitatilor acelor timpuri.

In contextul filmului, discursul este tinut in fata unor mii de oameni, iar prin radio este transmis intregii natiuni. Limbajul abordat de actor e unul de nivel comun, pentru a fi pe intelesul tuturor si are profunde nuante patriotice.

Scopul vorbitorului este de a convinge soldatii ca ordinele carora se supun sunt, de fapt, dorintele absurde ale unui dictator de a cuceri, de a deveni imparatul lumii. Vorbitorul vrea sa-i convinga sa nu se lase manipulati, sa nu se lase fortati. O alta directie a discursului se refera la intreaga umanitate, la toti oamenii care-l aud si pe care acesta-i indeamna sa nu-si piarda speranta. Sa nu se piarda ei insisi in amalgam, sa renasca valorile umane.

Discursul are o structura clasica: introducere, cuprins si incheiere. Chiar daca cele trei sectiuni nu sunt vizibil delimitate, ele sunt prezente. Inainte de a aborda tema inutilitatii unui razboi, vorbitorul reflecteaza asupra marilor probleme ale omenirii, asupra cauzelor care au contribuit la diminuarea calitatilor si valorilor umane. Textul este unul, preponderent, argumentativ.

Limbajul nonverbal il sustine pe cel verbal cand vorbitorul isi tine discursul. Din primele momente observam coincidenta dintre negatia pe care o face cu capul si fraza sa de introducere: ”Imi pare rau. Nu vreau sa fiu imparat.” Pe parcurs, mimicile fetei sale sunt intr-o oarecare concordanta cu amploarea pe care o ia discurul. Sunt prezente si elemente paraverbale, care se manifesta prin intensitatea vocii. Daca la inceput aceasta era una calma, pe parcurs devine din ce in ce mai ridicata, aceasta schimbare a vocii  poate fi explicata prin faptul ca personajul devine din ce in ce mai increzut in sine si in discursul sau. Gesturile, practic, lipsesc cu desavarsire, cu exceptia ultimului moment din discurs, cand vorbitorul exclama ”Soldati, in numele democratiei, sa ne unim cu totii!” si ridica o mana in sus in semn de indemn. Vestimentatia vorbitorului este una corespunzatoarea discursului si normelor etice in raport cu publicul caruia i se prezinta.

Un punct tare al discursului ar fi limbajul utilizat, care nu este unul sofisticat, dar plin de intelesuri. In acelasi timp, multitudinea figurilor de stil sunt un punct forte al speach-ului, deoarece il fac mai atractiv si faciliteaza asimilarea informatiei de catre public. Insufletirea cu care vorbitorul tine acest discurs este una de invidiat. Fervoarea din sufletul sau se simte si in vocea sa. Deoarece acest film a fost realizat intr-o perioada de timp foarte instabila, inaintea inceperii celui de-al II-lea razboi mondial, nu poate sa nu fie remarcat curajul actorului Charlie Chaplin de a juca un astfel de rol si de a tine un discurs pe o tema atat de actuala si importanta a acelor timpuri. De aceea consider un act de inalt patriotism si dragoste pentru umanitate, decizia lui de a tine acest discurs in film, care-l vizeaza intr-un mod direct pe dictatorul Germaniei naziste Adolf Hitler si promoveaza ideea inutilitatii unui razboi, care este, de fapt, dorinta unui singur individ de a cuceri si de a stapani lumea, care atinge problema discriminariii si a supunerii oarbe ordinelor.

Am revazut  acest discurs de nenumarate ori, deoarece pe langa faptul ca mi se pare un material foarte util de analizat, m-au impresionat charisma si vivacitatea vorbitorului. Chiar daca speach-ul a fost tinut cu mai mult de jumatate de secol in urma, consider ca are numeroase tangente cu contemporaneitatea, deoarece unele probleme abordate in discurs, astazi, au devenit si mai stringente. Cum ar fi, de exemplu, contrastul dintre noile tehnologii din ce in ce mai performante si izolarea oamenilor, lipsa interactiunii si diminuarea valorilor umane. Charlie Chaplin este unul dintre actorii mei preferati, iar prin rolurile interpretate de acesta in filmul ”The Great Dictator”, il descoperim ca pe un mare si talentat artist, capabil de a se adapta oricarui personaj, iar discursul tinut la finalul filmului incunueaza munca sa.

iun.
2017

Soimii salvatori de pe aeroporturi

Stiti prea bine din filmul Sully ce se poate intampla cand un avion ajunge sa aterizeze fortat pe apa. De foarte multe ori in aer in cele doua sau patru turbine ale avioanelor se intampla sa mai intre pasari. Odata intrate acolo ele mor, dar oasele si penele, pielea lor pot distruge total motoarele, ducand la o aterizate fortata iminenta, chiar la prabusirea si distrugerea avionului.

Din fericire este cineva care poate ajute pilotii sa evite astfel de probleme: soimul. Soimii antrenati speciali sunt adusi pe aeroporturi pentru a speria toate pasarile din zona si pentru a asigura decolarea normala a avioanelor. In America se folosesc adesea soimii pentru a evita pierderi de peste 500 milioane de dolari pe an cauzate de pasarile neatente. Un singur motor distrus va costa compania 2 milioane de dolari. Soimii antrenati costa putin, nu sunt pretentios si pot salva si vieti umane. Cand nu exista soimi exista o sansa din patru sa ai avionul facut praf inca de la decolare.

iun.
2017

Nanomateriale facute in laborator cu puteri futuristice

Metal lichid cu auto-alimentare. Un metal lichid format din galium, iridiu si staniu poate fi controlat foarte usor din punct de vedere electric in asa fel incat sa formeze diverse forme si sa faca ture pe o suprafata plana. Metalul se poate mula in functie de spatiul in care e plasat, are inteligenta si poate fi realizat in laborator si replicat.

Materialul este biomimetic, imita reactii biochimice, chiar daca nu are nimic biologic. Curentii electrici ghideaza materialul, insa functionarea sa este individuala, deplasarea sa e posibila prin dezechilibrele care se creeaza din cauza presiunii diferentiale din spatele si din fata fiecarui strop din metalul lichid. Aceste procese stau la baza convertirii puterii chimice in putere mecanica, materialul va putea fi folosit doar intr-o solutie de hidroxid de sodiu sau saramura.

iun.
2017

Colonistii din Jamestown erau ocupati cu petrecerile pentru a mai asista si la executii

John Smith a fost primul englez care a intalnit personajul Pocahontas si a ajutat Disney sa creeze desenul animat omonim. Tot el a pus umarul la stabilierea coloniei in Jamestown. Pentru ca era urat de cei de acolo de doua ori s-a vrut executarea sa. De doua ori aceasta incercare a esuat. Prima data a scapat pentru ca numele sau a fost extras dintr-o cutie in care se aflau numele persoanelor importante care trebuiau sa fie lasate in viata. A doua oara a scapat pentru ca lumea petrecea nevoie mare. Smith fusese condamnat si judecat si urma sa fie spanzurat.

Pentru ca era foamete pe atunci o gura mai putin de hranit era un lucru foarte bun. Cand toata lumea se adunase pentru executie a inceput petrecerea pentru ca au sosit noi colonisti cu provizii. Colonistii au tot petrecut, Smith nu a mai fost executat si a avut timp sa mapeze peste 4.000 kilometri de teritoriu si sa deschida calea catre explorarea Lumii Noi.